Notice bibliographique
Résumé
This work would not have been possible without the enthusiasm, generous support, and cooperation of many people.Families indulged our obsession with these letters and provided help and encouragement throughout the long process.Vacations were often planned around the requirements for research opportunities and familiarity with conditions in such places as Fort Vancouver, Victoria, California, and Hawai'i.We are grateful to our husbands: to Richard Buss, for helping us in our pursuit of accuracy by comparing the original letters with the typed transcriptions; and to Francisco Valenzuela, for taking on research assistant duties in the Public Archives of Nova Scotia.One group of letters to voyageurs -those in French -required special help to transcribe, translate, and understand another culture.We are deeply indebted to the many people who have helped provide details on the lives of the voyageurs and their families, and interpret and correct the transcriptions and the translations.Foremost among them are Carolyn Podruchny, who shared the results of her research in the Archives nationales du Québec in Montréal; Alfred Fortier, who guided our research in the wonderful reference resources of the Société historique de Saint-Boniface at the Centre du Patrimoine in Winnipeg; Robert Vézina, who applied his knowledge of old French to the interpretation of the language of the letters; and Roger Baron, who read the translations and offered suggestions and interpretations.Many of the staff at the Provincial Archives of Manitoba read the results and provided helpful suggestions, including Monique Clément, Martin Comeau, Gilbert Comeault, Janelle Reynolds, and Diane Schipper.Our thanks to all.Among the most helpful in tracking down personal details and publicizing the names of the letter writers are a number of genealogists.Bruce Watson generously shared his findings on individuals who served on the west coast, compiled after many years of diligent research.His vast compilation of thousands of names, which has restored their personalities and histories, will be a boon to researchers when it is published.The tireless efforts of Sharon Osborn-Ryan have created indispensable indices to the baptisms, marriages, and burials in the early years of Washington and Oregon territories, published by Harriet Munnick in an earlier monumental task.Through their
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,282 | 0,177 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».