MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385856400 · doi:10.1021/jacs.3c02735

Optical Control of Dopamine D2-like Receptors with Cell-Specific Fast-Relaxing Photoswitches

2023· article· en· W4385856400 sur OpenAlexfundno aff
Belinda E. Hetzler, Prashant Donthamsetti, Zisis Peitsinis, Cherise Stanley, Dirk Trauner, Ehud Y. Isacoff

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePhotochromic and Fluorescence Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilNational Institute on Drug AbuseNational Institutes of HealthYork UniversityNew York UniversityNational Institute of Mental Health and NeurosciencesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Mental HealthMcKnight Foundation
Mots-clésChemistryReceptorNeuroscienceBiophysicsDopamineDopamine receptor D2BiochemistryPsychologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dopamine D2-like receptors (D2R, D3R, and D4R) control diverse physiological and behavioral functions and are important targets for the treatment of a variety of neuropsychiatric disorders. Their complex distribution and activation kinetics in the brain make it difficult to target specific receptor populations with sufficient precision. We describe a new toolkit of light-activatable, fast-relaxing, covalently taggable chemical photoswitches that fully activate, partially activate, or block D2-like receptors. This technology combines the spatiotemporal precision of a photoswitchable ligand (P) with cell type and spatial specificity of a genetically encoded membrane anchoring protein (M) to which the P tethers. These tools set the stage for targeting endogenous D2-like receptor signaling with molecular, cellular, and spatiotemporal precision using only one wavelength of light.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetPhotochromic and Fluorescence ChemistryTravaux en français237 207