MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385856449 · doi:10.36939/ir.202308161516

hysiological and Behavioural Responses of Lake Trout to Catch-And-Release Angling

2023· dissertation· en· W4385856449 sur OpenAlexafffund
Bradley E. Howell

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Winnipeg
Mots-clésTroutFishingCatch and releaseElectrofishingSalvelinusFisheryRecreationEnvironmental scienceRecreational fishingFish <Actinopterygii>EcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lake trout (Salvelinus namaycush), like many other native fishes in North America are a popular species typically targeted for recreational angling. Catch-and-release angling (C&R) relies on the assumption of high fish survival following release and is considered an effective way to preserve wild stocks of fish. Salmonids and other related species are susceptible to recreational angling, which can induce stress during different parts of the process (e.g., line fighting and air exposure). Other factors can impact fish health (e.g., water temperature and hooking location) and potentially lead to delayed mortality. In this thesis, I present empirical research where I used reflex impairment, physiology, and overall activity to assess the robustness of lake trout to C&R across seasons and time scales. During ice angling, lake trout experienced signs of reflex and physiological impairment up to 6 h and a high mortality rate. A key finding was that lake trout may exhibit pressure-related injuries in cooler water temperatures despite being physostomous. During open water angling, lake trout experienced barotrauma, reflex impairment, and physiological impairment immediately upon capture and 0.5 h post-angling. The addition of post-release activity monitoring via tri-axial accelerometry showed that lake trout rapidly swim to depth and exhibit reduced activity for the first 14 min after release. Collectively, I demonstrate that using multiple metrics of assessing angling-related impairment (i.e., both external and internal metrics) is necessary and future studies should not rely on one or few indices. The work presented here provides new information regarding context-specific aspects of C&R and is useful for recreational fisheries management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→