<i>Afrodiasporic Forms: Slavery in Literature and Culture of the African Diaspora</i>, by Raquel Kennon
Notice bibliographique
Résumé
In Afrodiasporic Forms: Slavery in Literature and Culture of the African Diaspora, Raquel Kennon offers a careful and compelling analysis of what she calls a "poetic monde noir" (3).In close readings of a diverse range of texts (poetry, novels, theater, visual art, and music) from well-established and lesser-known writers and artists, Kennon revisits the memory of chattel slavery as experienced and lodged in three locations in the Americas-Brazil, Cuba and the US.The book's impressive trajectory covers three centuries, engaging texts as varied as Juan Francisco Manzano's Autobiografía de un esclavo (1839) written in Cuba (the only known slave narrative from a Spanish American colony), and Kara Walker's massive 2014 project, A Subtlety, or the Marvelous Sugar Baby, installed in the old Domino Sugar Refinery in Brooklyn, New York.Kennon's beautifully written and comprehensive examination of a Black diasporic imagination enables her to methodically unearth and reconnect the arch of transatlantic slavery, linking the historical memories of Africa, Europe and the Americas.In the process, she produces a world of Black ideas and creation across Portuguese, Spanish, British, and British American manifestations of enslavement's ongoing legacies.Defying a neat chronological or geographical structure (moving from Brazil to the US and then back to Brazil and finally Cuba), Kennon's study interweaves comparative analysis of Black people's experiences in diaspora with meditations on art and art making, moving across spatial and temporal boundaries to narrate an errant Black world poetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».