Note on Methodology and Sources
Notice bibliographique
Résumé
Note on Methodology and SourcesA lthough a more detailed description of the methodology employed in this study is found in the Introduction, I thought it useful to provide additional information on the range of sources and the database approach used to organize an array of archival records.Dr. Frank Tough's research into the scrip claims of the Metis in northwestern Saskatchewan, work begun while he was at the University of Saskatchewan, inspired the doctoral work on which this book is based.Although my research focuses on the nature of Metis culture and society in northwestern Saskatchewan communities through an explication of historical genealogies, I adopted a database approach to records management in a manner encouraged by Dr. Tough.Reconstructing the genealogies for northwestern Saskatchewan's ancestral families required a large set of records from a variety of sources, including scrip applications; Hudson's Bay Company post records, such as journals, correspondence, censuses, post reports, and employment data; parish registries from Île à la Crosse, Portage La Loche (present-day La Loche), and Green Lake (also known as Lac Vert); and Canadian censuses from 1880, 1890, and 1901, and the 1906 prairie census.From his own research program, Dr. Tough graciously provided me access to the scrip applications and the 1880, 1890, and 1901 census records that he and a research team affiliated with the Matri-X project (Metis Aboriginal Title Research Initiative "X") gathered and databased.Both record groups are in the public record and available in a variety of locations, although the originals are housed at Library and Archives Canada (LAC) in Ottawa.I made several trips to LAC to view some
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,139 | 0,323 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,016 | 0,024 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,006 |
| Communication savante | 0,014 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,124 | 0,065 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».