Notice bibliographique
Résumé
Taking Control is a critical ethnography of the Native Education Centre in Vancouver, British Columbia. It presents an intimate view of the centre, focusing on the ways that people who work there – First Nations students, board members, teachers, and non-Native teachers – talk about and put into practice their beliefs about First Nations control. As Michael Apple comments in the preface, their stories “provide concrete evidence of what can be accomplished when the complicated politics of education is taken seriously.” The study is based primarily on fieldwork conducted in the centre during the 1988-9 school year. At that time, over 400 adult students were enrolled in eleven programs ranging from basic literacy and upgrading to “skills training” including Native Public Administration, Family Violence Counselling, and Criminal Justice Studies. Selected words of the people interviewed figure prominently in the descriptions of everyday life in the centre. The author contextualizes people’s notions of taking control, first within the space where they work, a building specially created using cedar planks, glass, and hand-carved poles, and second in relation to the efforts by aboriginal people to control their formal education in British Columbia. The book also contains a brief history of the centre itself. The work engages theoretically with Foucault’s notion of power as a relation, juxtaposing it with the National Indian Brotherhood document Indian Control of Indian Education (1972). Views of the programs of study are a central focus of Taking Control , which also includes a self-reflexive analysis of the non-Native researcher’s position in a study of First Nations control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,008 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».