Notice bibliographique
Résumé
To all the people in the Native Education Centre who allowed me into their lives in my pursuit of understanding and truth, I am forever indebted.I thank those First Nations students, staff members, and board members who, despite all the misrepresentations which they and theirs have previously endured, continue, with patience and humour, to work with this non-Native researcher.I also thank the non-Native staff who 'fight by their sides' and who also took time from their demanding work to talk with me and to help me.I only hope that somehow my work may prove useful to the enduring struggle in which Native people are engaged: the struggle for justice, control, and mutually respectful power relations.I am grateful to Jane Gaskell, my thesis advisor, for her critical guidance, her relentless encouragement, and her confidence that the women of the world will get the job done.And I am grateful to Elvi Whittaker for taking me to heights of enthusiasm over ethnography -heights from which I hope never to descend.I thank my friend Jo-ann Archibald of the Sto:lo Nation and now the director of the First Nations House of Learning: she allowed me dignity during the long and messy process of getting this work together.With respect to the latter stages of this book's production, I am grateful to Carl Urion of the Metis Nation and the University of Alberta for his loving belief in this work and his clear editorial guidance; to Naomi Stinson, a truly skilled craftsperson/
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,336 | 0,192 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».