Notice bibliographique
Résumé
TABLES 1 Canadian and u.s.tariffs on selected forest products as of i January 1989 / 11 2 Increase in average delivered wood costs: 1983 estimates / 64 3 Short-run impact on the BC economy of 15 per cent u.s.import and Canadian export tariffs on softwood lumber / 67 4 Long-run impact on the BC economy of 15 per cent u.s.import and Canadian export tariffs on softwood lumber / 69 5 TFL allowable cut and harvest by forest region / 91 6 ISA allowable cut, commitment, and harvest by forest region / 92 7 Relative levels of regional softwood lumber production costs, factor prices, productivity, and the exchange rate / 100 8 Growth of regional softwood lumber production costs, factor prices, productivity, and the exchange rate /102 9 Product mix of the Canadian pulp and paper industry /106 10 Canadian pulp and paper industry shipments / 107 11 Comparison of the Canadian pulp and paper industry in 1900 and 1920 / 108 12 Relative Canada-u.s.production costs of other paper and paperboard as affected by differences of factor prices and productivity, and the exchange rate /115 13 Growth of Canada-u.s.production costs of other paper and paperboard due to the effect of differences of factor prices and productivity, and the exchange rate /117 14 u.s.pulp and paper tariffs /120 15 Canadian pulp and paper tariffs in percentages /122
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,888 | 0,774 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».