Notice bibliographique
Résumé
1 made my first research journey to uncover the past of Helena Gutteridge.I knew she had spent ten years as a poultry farmer in the Fraser Valley.I knew the farm was near the village of Mount Lehman: in the Vancouver Public Library's Northwest Room I had found her married name in the British Columbia Directory for 1922.But of those years I knew nothing more.However, if I could obtain the legal description of her property, I could apply to the New Westminster Land Title Office to discover its precise location.And so on this very rainy day, I drove east on the Trans-Canada Highway to Clearbrook Town Centre, sixty kilometres from Vancouver.The tax office was in Matsqui Municipal Hall, and there I spoke with Treasurer Bruce Mclntyre.Old tax records?Yes, I was welcome to search them, but 1922?Not in this building.He found a bunch of keys and we went outside and across a large open space -where one knew cows must have grazed not too long ago -to a two-storey stucco-andbrick building, the old Municipal Hall.He opened a steel door and let me into a windowless, musty-smelling room filled with shelves of old record books, one of two storage rooms lined with reinforced concrete and called 'the vaults.'We looked for the 1922 Assessment and Collectors' Rolls; they were missing, but we found those for 1926 and 1930 in a pile on the floor.He pulled them out, heavy binders, two feet wide, and left me there in the vault behind the steel door to search the pages for Helena's name.I soon found it, recorded in the careful, deliberate handwriting of some municipal clerk in the days of pen-nibs and inkwells, and copied the legal description on a note card: Tt. of S.E.quarter (sw) Sec. 12, Tshp 14, Map 282, 3.07.'Helena owned 3.07 acres, assessed at $122.80.Taxes for 1926 were $2.46.She had been in arrears for 1925 but had discharged them with a payment of $5.15.Mr. Mclntyre also offered me the name of a local history buff, Doug-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,599 | 0,413 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».