Notice bibliographique
Résumé
It is a pleasure to introduce this collection of essays on the foreign policy of the Progressive Conservative government of Brian Mulroney, for it is time that we examined the historical record in a dispassionate and scholarly way.I say this not merely out of partisan pride, although I am very proud of our many accomplishments, from human rights in South Africa, to taking Canada's seat at the Organization of American States for the first time, to free trade, to calling early for action in the Balkans, to the Haiti intervention.Rather, I welcome an assessment of the Conservative record because it demonstrates that the roots of much of Canada's contemporary foreign policy can be found in the changes that came about during the Tory period -particularly in the last few years of Prime Minister Mulroney's leadership, when the world was undergoing such profound changes, and new ground had to be broken with almost every decision.To paraphrase the Chinese proverb, as a government we lived in interesting times.Indeed, they were often tumultuous times.When we started in 1984, the world had not much changed over the preceding thirty years: it was frozen in a Cold War, divided between a democratic West, an undemocratic East, and a mostly undemocratic South.Security concerns were those that had existed since the late 1940s: the possibility of nuclear war over Europe, the Middle East, and Korea.In economic affairs the mindset was also traditionally nationalist and defensive, and, in some countries, overtly protectionist.The information revolution and the globalization of commerce were still on the horizon.Social or non-traditional issues like the environment and the role of women were only beginning to find their way onto the international agenda.In short, it was a world that William Lyon Mackenzie King, or even Sir Robert Borden, would have recognized.But change came rapidly.Mikhail Gorbachev launched perestroika and glasnost and set in train events that he could not have anticipated.In 1989 Berliners from East and West scrambled to meet atop a wall that for nearly thirty years had kept people apart.The Cold War ice broke up and
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,722 | 0,694 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».