Notice bibliographique
Résumé
Indigenous legal traditions have a long and rich history in North America, stretching back hundreds, if not thousands of years.Living together in societies long before the arrival of the first Europeans, Aboriginal peoples developed complex systems of law based on social, spiritual, and political values expressed through the teachings of knowledgeable and respected individuals and elders.Enunciated in rich stories, ceremonies, and traditions within Native communities, Indigenous legal systems represent the accumulated wisdom and experience of Aboriginal peoples.Because these were ignored, banned, or overruled by non-Indigenous laws under colonialism, their influence has been greatly eroded.Despite this legacy, many Indigenous communities across Canada, maintaining and developing their own traditions, continue to be guided by them in the governance of their communities, the environment, and their relationships with people.Others are exploring ways to reclaim their customs and legal traditions and to restore their place in the governance of their communities.Canadian society also has begun to recognize the importance of Indigenous legal traditions and Aboriginal law making.With formal recognition of the inherent Aboriginal right to self-government and the observation by the Supreme Court of Canada that the customary laws of Aboriginal peoples survived the assertion of sovereignty by the Crown, Canada has begun to embrace its unique legally pluralistic identity.The relationship between Indigenous and Canadian legal orders and the ways in which Indigenous legal traditions might be recognized and given space in the Canadian legal landscape are the common threads linking the chapters in this collection.As Andrée Lajoie notes in the Introduction, in each of the essays the authors explore "how to come out of colonialism ... from differing angles."In examining different aspects of and models for the recognition and accommodation of Indigenous legal orders, the authors also present us with several different visions of legal pluralism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,516 | 0,312 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».