Notice bibliographique
Résumé
Established in 1940 in response to the Great Depression, the original goal of Canada’s system of unemployment insurance was to ensure the protection of income to the unemployed. Joblessness was viewed as a social problem and the jobless as its unfortunate victims. If governments could not create the right conditions for full employment, they were obligated to compensate people who could not find work. While unemployment insurance expanded over several decades to the benefit of the rights of the unemployed, the mid-1970s saw the first stirrings of a counterattack as the federal government’s Keynesian strategy came under siege. Neo-liberalists denounced unemployment insurance and other aspects of the welfare state as inflationary and unproductive. Employment was increasingly thought to be a personal responsibility and the handling of the unemployed was to reflect a free-market approach. This regressive movement culminated in the 1990s counter-reforms, heralding a major policy shift. The number of unemployed with access to benefits was halved during that time. From UI to EI examines the history of Canada’s unemployment insurance system and the rights it grants to the unemployed. The development of the system, its legislation, and related jurisprudence are viewed through a historical perspective that accounts for the social, political, and economic context. Campeau critically examines the system with emphasis upon its more recent transformations. This book will interest professors and students of law, political science, and social work, and anyone concerned about the right of the unemployed to adequate protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».