Notice bibliographique
Résumé
To many, the North is a familiar but inaccessible place. Yet images of the region are within easy reach, in magazine racks, on our coffee tables, and on television, computer, and movie screens. In Northern Exposures, Peter Geller uncovers the history behind these popular conceptions of the Canadian North. This book examines the photographic and film practice of the Canadian government, the Anglican Church of Canada, and the Hudson’s Bay Company, the three major colonial institutions involved in the arctic and sub-arctic. In the first half of the twentieth century, visual representations of the region were widely circulated in official publications and presented in film shows and lantern slide lectures. Focusing on the work of prominent and prolific northern image-makers, including federal government special investigator Major Lachlan T. Burwash, first Bishop of the Arctic Archibald Lang Fleming, Beaver magazine editor and publicity expert Douglas McKay, and photographer-filmmaker-author Richard Finnie, this book engages in a contextual approach to "reading" images, analyzing the interrelated aspects of production, circulation, and reception. Geller reveals the varied ways in which taking and displaying pictures of northern people and places contributed to the extension of control over the northern reaches of the Canadian nation. Illustrated throughout with archival photographs, Northern Exposures contributes to understandings of twentieth-century visual culture and the relationship between photographic ways of seeing and the expansion of colonial power, while raising important questions about the role of visual representation in understanding the past. It will be of interest to those concerned with Canadian and cultural history, Northern and Aboriginal studies, film and communication, art history, anthropology, and visual culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,592 | 0,241 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».