Notice bibliographique
Résumé
Awfully Devoted Women began life as an exploration of lesbian and bisexual women's subjectivity in English Canada before second-wave feminism.As so often happens, it was prompted by questions arising from a single source.A set of letters and journals of a British Columbia woman, Constance Grey Swartz, led me to wonder about same-sex relationships between women in Canada before the 1970s.I realized that in my reading of lesbian history, I had come across very little on lesbians in Canada and almost nothing on Canadian lesbians before second-wave feminism.It was 1993 and Canadian lesbian and gay history was an emerging but still small field.Now, we have much more scholarship to draw upon, yet we still know relatively little about relationships between women in Canada prior to 1965.My hope is that this book helps to fill that gap.Many people have shared their expertise and advice during the writing of this book.I would like to thank Lynne Marks, Angus McLaren, Elizabeth Vibert, Aaron Devor and Leila Rupp for their advice during and since the writing of the book and for their enthusiasm generally for the history of sexuality.Each provided crucial feedback and challenged and inspired me to think more carefully and critically, and I am a better scholar for their efforts.The University of Victoria provided fellowship funding for my research, and my time teaching courses there in the history and sociology of gender and sexuality has afforded me the opportunity to do further work in this exciting field.I am grateful to the students in those courses and to colleagues and students at the University of Otago in New Zealand for their engagement with debates in the history of sexuality and for inspiring me during the writing process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,379 | 0,202 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».