Notice bibliographique
Résumé
During the first two decades of this century, Sir William Mackenzie was one of Canada’s best known entrepreneurs. He spearheaded some of the largest and most technologically advanced projects undertaken in Canada during his lifetime – building enterprises that became the foundations for such major institutions as Canadian National Railways, Brascan, and the Toronto Transit Commission. He built a business empire that stretched from Montreal to British Columbia and to Rio de Janeiro and Sao Paulo in Brazil. It included gas, electric, telephone and transit utilities, railroads, hotels, and steamships as well as substantial coal mining, whaling, and timber interests. For a time Mackenzie also owned Canada's largest newspaper, La Presse. He accumulated an enormous personal fortune, but when he died in 1923, his estate was virtually bankrupt as a result of the dramatic collapse of his Canadian Northern Railway during the First World War. In an era when the entrepreneur has come to be seen as a media hero and when struggles about the role of state enterprise in the transportation and energy sectors consume public policy debate, it is ironic that Mackenzie is largely forgotten by all but a few historians and railway aficionados. He left no papers to guide biographers. After a decade of gathering and piecing together fragments from an immense array of sources, Rae Fleming has written the first biography of the man that the German press extolled as the “Railway King of Canada.” Mackenzie was wily, crafty, manipulative, and intimidating. Starting as a general contractor in Eldon Township in rural Ontario, he built a small fortune contracting for the CPR in the Selkirks in the 1880s and then moved on to bigger things. Along the way, he funded the first full-length documentary movie, was toasted by the House of Lords, received a knighthood from George V, and developed close friendships with the major politicians of his day, including Borden and Meighen. In a business biography intended as much for general readers as for a scholarly audience, Fleming offers a revisionist perspective on Mackenzie. He dispels the simplistic approach of those historians and journalists who have depicted Mackenzie and his partner Sir Donald Mann as melodramatic crooks who could have stepped out of the pages of Huckleberry Finn.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,004 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,068 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».