Notice bibliographique
Résumé
The bibliographical search that brought this company of travellers together began in the Lingabibliothek at the University of Hamburg and, on the other end of furtive dashes through an alien countryside, in the library of the Iberoamerikanisches Insthut in West Berlin.Copies of a good number of the account were put in jeopardy one night by a border guard of the German Democratic Republic who insisted on unravelling the microfilm and examining it against a streetlight to see if it contained pornography.My thanks to the librarians at those two magnificent institutions, who helped me assemble the core of the material and copy it, as well as others at the Library of Congress, the library of Tulane University, and the library of my own University of British Columbia, who helped to enlarge the company of writers that was to be followed along the Veracruz-Jalapa road, and to obtain background material on them.The analysis was made possible by several grants from the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada, as well as smaller grants and several periods of leave from the University of British Columbia.The publication of this book has been facilitated by a subvention from the Social Science Federation of Canada.Elizabeth Krupp helped in the early processing of the manuscripts.Various drafts were typed by Elizabeth Maclnnes, Diana Phillips, and Irene Hull, who also assisted in early editing.Later versions were stored and revised at Jeeva's Word Processing.Paul Jantz, Angus Weller, and his associates, Grettchen Zdorkowsky and Robert Laird worked on the preparation of maps, photographs, and drawings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,357 | 0,151 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».