Preface and Acknowledgments
Notice bibliographique
Résumé
Gathering Places presents an innovative collection of essays that spans a wide range of approaches and methods of Aboriginal and fur trade history in northwestern North America.Whether discussing dietary practices on the Plateau, trees as cultural and geographical markers in the trade, the meanings of totemic signatures, issues of representation in public history, or the writings of Aboriginal anthropologists and historians, the authors link archival, archaeological, material, oral, and ethnographic evidence to offer novel explorations that extend beyond earlier scholarship centred on the archive.They draw on Aboriginal perspectives, material forms of evidence, and personal approaches to history to illuminate cross-cultural encounters and challenge paradigms of history writing.The essays in this volume owe much to the scholarly example, leadership, mentoring, high standards, generosity, and encouragement that Jennifer S.H. Brown provided to the contributors during the course of her career.Many of us have shared either the privilege of being Jennifer's student or the experience of asking her for help only to realize her extraordinary generosity: our theses, papers, and book manuscripts have benefitted from her editorial eye and copious suggestions for further reading.These suggestions were often made while Jennifer and her husband, Wilson, fed us and put us up in their home for extended periods so that we could do research at the archives in Winnipeg.Jennifer's library has saved many of us from scholarly lapses, and her knowledge of theses, dissertations, and other unpublished work in progress has been crucial to developing conversations among budding scholars.Some of these scholars were influenced by her teaching at the University of Winnipeg, where she has for some time taught both undergraduate and graduate courses in Aboriginal history; others were graduate students whose theses she examined; some were postdoctoral fellows whom she supervised.This combination of knowledge and generosity led to the development of an important network of scholars that coalesced in the Centre for Rupert's Land Studies and its colloquia.Over time, and in various ways, Jennifer has fostered new ways of understanding and writing about the histories of the many peoples of Rupert's Land.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,194 | 0,112 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».