Notice bibliographique
Résumé
This book has three purposes: to provide an accurate assessment of the effectiveness of Canadian environmental laws and policies; to examine the reasons for Canada's progress (or lack thereof) in untangling the Gordian knot of environmental challenges; and perhaps most important, to provide some constructive guidance on the changes to laws and policies needed for Canada to become a global leader in the quest for a sustainable future.Accordingly, the book has three parts -an examination, a diagnosis, and a prescription -like the three stages a doctor goes through when a patient comes in for a check-up.Part One, the examination, begins with an assessment of Canada's overall environmental record and identifies a gap between Canadian values and Canadian actions on a range of key environmental issues.Part One then examines the Canadian laws and policies, both federal and provincial, that are intended to protect water, air, land, and biodiversity.A concerted effort is made to go beyond analyzing the strengths and weaknesses of laws and policies on paper, to explore the vital question of on-the-ground effectiveness.Too often, environmental laws are viewed in an analytical vacuum, without reference to their consequences in the real world.Are Canadian governments creating effective environmental laws and policies?Are these laws and policies being implemented and enforced?Are health and environmental objectives being met?The balance of evidence will show that despite a handful of success stories, Canada's overall performance is poorer than that of other industrialized nations.Part Two, the diagnosis, analyzes the reasons for Canada's mixed environmental record.Why do some environmental laws and policies result in significant improvements while others fail to produce progress?What are the obstacles to improving Canada's environmental laws and policies, and more important, Canada's environmental performance?Part Two concludes with a discussion of the critical, yet often unacknowledged, importance of addressing the root causes of environmental degradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,489 | 0,289 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».