MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385872527 · doi:10.3390/zoonoticdis3030018

Detection of Venezuelan Equine Encephalitis Virus from Brain Samples of Equines with Encephalitis

2023· article· en· W4385872527 sur OpenAlexfundno aff
Bernal León, Josimar Estrella-Morales, Carlos Jiménez

Notice bibliographique

RevueZoonotic Diseases · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de RectoresGovernment of CanadaPublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésAlphavirusVirologyVenezuelan equine encephalitis virusEncephalitisBiologyTogaviridaeVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alphavirus species are globally distributed zoonoses primarily transmitted by arthropods. The Venezuelan equine encephalitis virus (VEEV) and Eastern equine encephalitis virus (EEEV) are endemic in Costa Rica. This study aims to detect these viruses in brain samples from equines displaying nervous signs. For this purpose, four published Universal RT-PCR methods were compared. The most sensitive and specific RT-PCR method was used to test a total of 70 brain samples, including 40 from bovines and 30 from equines, all exhibiting nervous signs. In the positive cases, eight different brain regions were extracted and tested using this RT-PCR. Positive cases were confirmed through sequencing. Torii RT-PCR demonstrated the highest sensitivity and specificity for diagnosing VEEV and EEEV/Sind among the four Universal RT-PCR assays. Not all assessed brain regions showed DNA amplification. None of the bovine brains was positive, and out of the 30 equine brain samples, only four tested positive, and sequencing confirmed two of these samples as VEEV subtype IE. Torii RT-PCR successfully detected VEEV in pools of the hippocampus, spinal cord, and basal nuclei, making these brain regions suitable for diagnosing this virus. None of the samples were positive for EEEV or WEEV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,611
Score d'incertitude au seuil0,771

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZoonotic DiseasesMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207