MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385875793 · doi:10.21203/rs.3.rs-3246818/v1

An Ensemble Clustering Approach for Modeling Hidden Categorization Perspectives for Cloud Workloads

2023· preprint· en· W4385875793 sur OpenAlexaff
Mustafa Daraghmeh, Anjali Agarwal, Yaser Jararweh

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCloud Computing and Resource Management
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCluster analysisCloud computingData miningWorkloadCategorizationBottleneckArtificial intelligenceMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Effectively managing cloud resources is a complex task due to the interdependencies of various cloud-hosted services and applications. This task is integral to workload categorization, which groups similar cloud workloads to inform workload scheduling and resource management procedures. Although traditional clustering algorithms can categorize workloads into single data grouping patterns, the multifaceted nature of cloud workloads may conceal multiple valid categorization perspectives, indicating a need for a more adaptable clustering approach. This paper presents a novel ensemble clustering approach to enhance the scheduling workload categorization process in cloud computing. Our approach combines various normalization and transformation techniques, including principal component analysis, to form multiple data preprocessing pipelines. The data derived from these pipelines then serve as input for multiple base clustering learners. A novel combined score based on the Silhouette score, Calinski-Harabasz index, and Davies-Bouldin index is then employed to select the optimal models and preprocessing setups. The clustering outcomes of these models are encoded and inputted into a meta-clustering algorithm, effectively capturing complex categorization perspectives. Evaluation of this approach using real-world workload trace data from Microsoft Azure significantly enhances workload segmentation efficacy, thereby improving resource management and quality of service in cloud data centers. This method offers a promising pathway toward improved workload clustering in cloud computing, demonstrating the practical utility of advanced ensemble clustering techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetCloud Computing and Resource ManagementTravaux en français237 207