MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385876561 · doi:10.51731/cjht.2023.713

Hyperbaric Oxygen Therapy: An Emerging Therapy for Post–COVID-19 Condition

2023· article· en· W4385876561 sur OpenAlexaboutno aff
Sinwan Basharat, Carolyn Spry

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Health Technologies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetic Foot Ulcer Assessment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Hyperbaric oxygenMedicineIntensive care medicineAdverse effectRandomized controlled trialOxygen therapySevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Clinical trialInternal medicineSurgeryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What Is the Issue? Post–COVID-19 condition presents an important challenge to health care decision-makers in Canada and across the world due to the high volume of potential patients, diverse presentations of symptoms, few clinical guidelines and treatments, and unknown pathophysiology. What Is the Technology? Hyperbaric oxygen therapy (HBOT) is an established treatment for certain wound injuries, vascular conditions, and in specific medical emergencies. It is now being tested for post–COVID-19 condition, also known as long COVID. The therapy delivers a high concentration of oxygen inside specialized pressure chambers. HBOT has been proposed as a treatment to help resolve prominent symptoms of post–COVID-19 condition, such as fatigue and brain fog. The therapy may induce physiological changes that aid in recovering from the long-term effects and tissue damage due to severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-COV-2) infection. What Is the Potential Impact? Results from early studies indicate that HBOT could improve a range of post–COVID-19 symptoms and its use is generally safe with few adverse effects. These results are based on 2 randomized control trials and small nonrandomized studies and case reports. However, published results have been based on studies with limited sample sizes and limited long-term follow-up. HBOT could offer a therapy option that could support millions of people around the world with post–COVID-19 condition if the ongoing and subsequent studies show efficacy. What Else Do We Need to Know? As of now, there are uncertainties about how to effectively deliver and dose the therapy and the potential safety implications for people with post–COVID-19 condition. Implementation considerations, such as the number and location of hyperbaric oxygen chambers, will be important if HBOT is appropriate for a large number of people. As the evidence base develops, the potential role of HBOT in therapy for people with post–COVID-19 condition will become clearer and will provide an indication of what kind of health system planning may be needed to provide HBOT for those who can benefit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,509

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Health TechnologiesMême sujetDiabetic Foot Ulcer Assessment and ManagementTravaux en français237 207