Fasting increases circulating angiotensin levels and brain <scp> <i>Agtr1a</i> </scp> expression in male rats
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In addition to being recognised for involvement in cardiovascular control and hydromineral balance, the renin‐angiotensin system (RAS) has also been associated with the neuroendocrine control of energy balance. One of the main brain sites for angiotensin II (ANG II)/type 1 receptor (AT 1 R) signalling is the subfornical organ (SFO), a circumventricular organ related to the control of autonomic functions, motivated behaviours and energy metabolism. Thus, we hypothesised that circulating ANG II may act on the SFO AT 1 R receptors to integrate metabolic and hydromineral balance. We evaluated whether food deprivation can modulate systemic RAS activity and Agrt1a brain expression, and if ANG II/AT 1 R signalling influences the hypothalamic expression of mRNAs encoding neuropeptides and food and water ingestion in fed and fasted Wistar rats. We found a significant increase in both ANG I and ANG II plasma levels after 24 and 48 h of fasting. Expression of Agrt1a mRNA in the SFO and paraventricular nucleus (PVN) also increased after food deprivation for 48 h. Treatment of fasted rats with low doses of losartan in drinking water attenuated the decrease in glycemia and meal‐associated water intake without changing the expression in PVN or arcuate nucleus of mRNAs encoding selected neuropeptides related to energy homeostasis control. These findings point to a possible role of peripheral ANG II/SFO‐AT 1 R signalling in the control of refeeding‐induced thirst. On the other hand, intracerebroventricular losartan treatment decreased food and water intake over dark time in fed but not in fasted rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».