MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385884878 · doi:10.33275/10.33275/1727-7485.1.2023.706

Records of Boeckella poppei (Mrazek, 1901) (Calanoida: Centropagidae) obtained during Ukrainian Antarctic Expeditions

2023· article· en· W4385884878 sur OpenAlexaff
M. Nabokin, O. Salganskiy, Вікторія Ткаченко, Pavlo Kovalenko, Artem Dzhulai, A. Puhovkin, S. Gogol, Yurii Protsenko, L. Svetlichniy, Iryna Kozeretska

Notice bibliographique

RevueUkrainian Antarctic Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Invertebrate Physiology and Ecology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUkrainianCalanoidaGeographyBiologyZoologyPhilosophyLinguisticsCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The copepod Boeckella poppei (Mrazek, 1901) (Calanoida: Centropagidae) is one of the Maritime Antarctic’s most common freshwater zooplankton species. It was first discovered in 1961–1962 on Signy Island (South Orkney Islands). Nowadays, it is found on many other islands in the region. The copepod is also found on Western Subantarctic islands, in the eastern part of the continent, and South America. However, in the Wilhelm Archipelago, there have been only a few disjointed findings of the species so far: it has been noted as numerous both north and south of the Ukrainian Antarctic Akademik Vernadsky station, yet for thearchipelago, there are only two brief records which do not describe its distribution in this region. Our data are based on 114 specimens collected in 2005–2023 during Ukrainian Antarctic Expeditions. Boeckella poppei was found in 51 samples from 23 lakes on eight islands: Uruguay, Irizar, Berthelot, Galindez, Roca, and Eight (Wilhelm Archipelago), Nelson, King George (South Shetland Islands). Live specimens were recorded during the ice-free period and significantly after the surface was frozen. In many samples, adults and copepodid stages were found, while nauplii were not found.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUkrainian Antarctic JournalMême sujetMarine Invertebrate Physiology and EcologyTravaux en français237 207