PR652-203801-R02 Magnetic Object Model for Large Standoff Magnetometry Measurement
Notice bibliographique
Résumé
Ferromagnetic pipeline steel may exhibit magnetization, even in the absence of applied magnetic fields, due to remnant fields or the presence of pipe wall stress. Remnant magnetization may be present from previous or existing exposure to a magnetic field, while pipe wall stress induced magnetization can result from line pressure, environmental stresses due to settling or geohazard conditions, and residual stresses due to nonuniform plastic deformation caused by manufacturing processes, installation or operating conditions. The local stress state of the pipeline may also be altered by corrosion or damage. The physical basis for magnetization in pipelines due to intrinsic and resident stresses is examined here using the magnetic object (MO) model. MOs are characterized as regions of relatively independent magnetic behaviour, typically about the size of a ferromagnetic steel grain, to which expressions for the magnetic energy of local domain structures can be applied. The lowest energy state for an MO is a flux-closed structure, but the presence of stress can modify the MO energy through inverse magnetostrictive effects on the domain structure and thereby, produce a state of magnetization. This magnetization may be altered by the introduction of additional stress sources including pressurization of the pipe, geological-environment effects, sources of magnetization that include the proximity of other ferromagnetic pipes, even those comprising sections of the same pipeline, and changes in the pipe structure that may be brought about by deformation, corrosion or cracking. This work shows that the fundamental building block of the MO, combined with considerations of overall changes in domain structure due to these factors, can be used to model the generation of magnetic fields measured outside of pipeline structures. This will have implications for understanding sources of pipeline magnetization that are passively measured above buried oil and gas pipelines with the objective of detecting anomalous conditions that may indicate compromised conditions for safe pipeline operation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».