PR-471-14207-Z03 Evaluation of Field Pump Performance Testing Procedure
Notice bibliographique
Résumé
In situ pump performance testing was performed at the TransCanada pipeline Monitor station in Alberta Canada and Liebenthal station in Saskatchewan Canada in accordance with the Field Pump Performance Testing Procedure (PRCI report PR-471-14207-R01). Testing at the Monitor station was performed by Sulzer with two different batches of crude oil with slightly different viscosities and densities. Because of the pipeline operation limitations the flow could not be varied appreciably, however the flow points were near the pumps bep flow and therefore believed to be beneficial. To help validate field pump performance testing techniques measurements were taken using two methods to measure flow and two to measure pump power-in. Testing at the Liebenthal station was performed by TransCanada personnel on one fixed speed and one variable speed unit. All testing was performed with one batch of crude oil. The fixed speed unit power was measured with electrical power to the motor and the variable speed unit power was measured with a torque meter and electrical power. A full description of the Excel sheets used to calculate the field pump performance and the factory test data corrected to field conditions is made. The spreadsheet is included with this report. This work will benefit the liquids pipeline operators by validating the field test procedure, thereby providing assurance and acceptance of the methods. Using these field pump performance testing methods on additional pumps will help populate the database of measured viscous pump performances. This data can then be used to further improve the Hydraulic Institutes viscous correction calculations. Additionally, improved field pump performance measurements will allow the pipeline users to optimize their pipeline operation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».