L52187 Decompression Response of High-Pressure Natural Gas Pipelines Under Rupture or Blowdown Conditions
Notice bibliographique
Résumé
The Pipeline Research Council International, Inc. found that Scandpower has software that is capable of predicting the transient response of a pipeline segment transporting either conventional or enriched dense phase natural gas mixtures when subjected to a controlled blow down or an uncontrolled rupture event. Consequently PRCI expressed a desire to pursue an experimental work to provide the basis for evaluating the adequacy of the existing software and/or define further development if any. NOVA Research and Technology Corporation (NRTC) was awarded a contract to perform the experimental work and compare results with prediction by the OLGA 2000 software. The existing NPS 2 stainless steel decompression tube test rig at TCPL Gas Dynamic Test Facility (GDTF) in Didsbury, Alberta, Canada, has been expanded specifically for this project. The initial length of 30 meters was extended to 172 meters in order to simulate a longer length to diameter (L/D) ratio. Two sets of tests were conducted: one to simulate pipeline rupture and another to simulate controlled blowdown. Rupture was simulated by a rupture disc located at one end of the tube, while blowdown was affected by a typical blowdown stack and a reduce-bore ball valve. The test scope included three gas mixtures (conventional, medium rich and rich) and three initial pressures: 10, 14 and 20 MPa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».