MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385892149 · doi:10.55274/r0011632

PR-271-173903-R01 Evaluation of Current ROW Threat Monitoring, Application and Analysis Technology

2019· report· en· W4385892149 sur OpenAlexaff
Paul Adlakha

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft Design and Technology
Établissements canadiensCentre For Cold Ocean Resources Engineering
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScope (computer science)SatelliteComputer scienceSystems engineeringTerminologyRisk analysis (engineering)EngineeringBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This project is a study to provide operators with research on satellite remote sensing systems and how they may address specified pipeline threats. The output is recommendations on satellite monitoring programs that can address those threats and the extent to which they are cost effective. The benefits include a common terminology/understanding of the threats that concern operators and how satellite technologies can help to improve the monitoring, response, and potential mitigation of those threats. This project includes the satellite remote sensing applications for 3rd party damage threats, hazards, and leak detection. The current and near-launch satellite capabilities are mapped against the various potential threats, and operators are provided with a guide on which satellite systems provide the best value against specific threats. The project studies the value of recent 'free and open' missions, the traditional commercial missions, and the emergence of several venture capital funded SmallSat missions that are proving to be disruptive to the benefit of the industry. Modeling and simulation of scenarios on a selected pipeline system highlight gaps in satellite technology capabilities (sensor or monitoring coverage) to provide operators with a clear understanding of the limitations of the current missions and where other technologies may provide a better solution. A review of current suppliers is also presented. In addition to the RFP Scope of Work, the primary input into developing the satellite approaches is a series of interviews with operators, and research from previous studies in this area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0670,027

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpacecraft Design and TechnologyTravaux en français237 207