Monitoring of cyanobacterial breakthrough and accumulation by in situ phycocyanin probe system within full-scale treatment plants
Notice bibliographique
Résumé
Worldwide, there has been an increase in the presence of potentially toxic cyanobacterial blooms in drinking water sources and within drinking water treatment plants (DWTPs). The objective of this study is to validate the use of in situ probes for the detection and management of cyanobacterial breakthrough in high and low-risk DWTPs. In situ phycocyanin YSI EXO2 probes were devised for remote control and data logging to monitor the cyanobacteria in raw, clarified, filtered, and treated water in three full-scale DWTPs. An additional probe was installed inside the sludge holding tank to measure the water quality of the surface of the sludge storage tank in a high-risk DWTP. Simultaneous grab samplings were carried out for taxonomic cell counts and toxin analysis. A total of 23, 9, and 4 field visits were conducted at the three DWTPs. Phycocyanin readings showed a 93-fold fluctuation within 24 h in the raw water of the high cyanobacterial risk plant, with higher phycocyanin levels during the afternoon period. These data provide new information on the limitations of weekly or daily grab sampling. Also, different moving averages for the phycocyanin probe readings can be used to improve the interpretation of phycocyanin signal trends. The in situ probe successfully detected high cyanobacterial biovolumes entering the clarification process in the high-risk plant. Grab sampling results revealed high cyanobacterial biovolumes in the sludge for both high and low-risk plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».