Developing Methods for Assessing Trophic Magnification of Perfluoroalkyl Substances within an Urban Terrestrial Avian Food Web
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide We investigated the trophic magnification potential of perfluoroalkyl substances (PFAS) in a terrestrial food web by using a chemical activity-based approach, which involved normalizing concentrations of PFAS in biota to their relative biochemical composition in order to provide a thermodynamically accurate basis for comparing concentrations of PFAS in biota. Samples of hawk eggs, songbird tissues, and invertebrates were collected and analyzed for concentrations of 18 perfluoroalkyl acids (PFAAs) and for polar lipid, neutral lipid, total protein, albumin, and water content. Estimated mass fractions of PFCA C 8 –C 11 and PFSA C 4 –C 8 predominantly occurred in albumin within biota samples from the food web with smaller estimated fractions in polar lipids > structural proteins > neutral lipids and insignificant amounts in water. Estimated mass fractions of longer-chained PFAS (i.e., C 12 –C 16 ) mainly occurred in polar lipids with smaller estimated fractions in albumin > structural proteins > neutral lipids > and water. Chemical activity-based TMFs indicated that PFNA, PFDA, PFUdA, PFDoA, PFTrDA, PFTeDA, PFOS, and PFDS biomagnified in the food web; PFOA, PFHxDA, and PFHxS did not appear to biomagnify; and PFBS biodiluted. Chemical activity-based TMFs for PFCA C 8 –C 11 and PFSA C 4 –C 8 were in good agreement with corresponding TMFs derived with concentrations normalized to only total protein in biota, suggesting that concentrations normalized to total protein may be appropriate proxies of chemical activity-based TMFs for PFAS, which predominantly partition to albumin. Similarly, TMFs derived with concentrations normalized to albumin may be suitable proxies of chemical activity-based TMFs for longer-chained PFAS, which predominantly partition to polar lipids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».