MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385945323 · doi:10.1109/jphot.2023.3306086

Deep Learning-Based Image Denoising Approach for the Identification of Structured Light Modes in Dusty Weather

2023· article· en· W4385945323 sur OpenAlex
Ahmed B. Ibrahim, Amr M. Ragheb, Ahmed Almaiman, Abderrahmen Trichili, Waddah S. Saif, Saleh A. Alshebeili

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE photonics journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoencoderComputer scienceArtificial intelligenceConvolutional neural networkPattern recognition (psychology)Deep learningClassifier (UML)Convolutional codeNoise reductionFeature learningAlgorithmDecoding methods

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structured light is gaining importance in free-space communication. Classifying spatially-structured light modes is challenging in a dusty environment because of the distortion on the propagating beams. This paper addresses this challenge by proposing a deep learning convolutional autoencoder algorithm for modes denoising followed by a neural network for modes classification. The input to the classifier was set to be either the denoised image or the latent code of the convolutional autoencoder. This code is a low-dimensional representation of the inputted images. The proposed machine learning (ML) models were trained and tested using laboratory-generated mode data sets from the Laguerre and Hermite Gaussian mode bases. The results show that the two proposed approaches achieve an average classification accuracy exceeding 98%, and both are better than the classification accuracy reported recently (83-91%) in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle