MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385948326 · doi:10.21203/rs.3.rs-3214357/v1

Adaptive immune responses to two-dose COVID-19 vaccine series in healthy Canadian adults > 50 years: a prospective, observational cohort study

2023· preprint· en· W4385948326 sur OpenAlexafffundabout
Gabrielle N. Gaultier, Brynn McMillan, Chad Poloni, Mandy Lo, Bing Cai, Jean J. Zheng, Hannah M. Baer, Hennady P. Shulha, K. E. Simmons, Ana Márquez, Sofia Bartlett, Laura Cook, Megan K. Levings, Theodore S. Steiner, Inna Sekirov, James E. A. Zlosnik, Muhammad Morshed, Danuta M. Skowronski, Mel Krajden, Agatha N. Jassem, Manish Sadarangani

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensBC Centre for Disease ControlUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesPublic Health AgencyPublic Health Agency of CanadaBritish Columbia Centre for Disease ControlUniversité Laval
Mots-clésAvidityAntibodyImmune systemNeutralizationImmunologyMedicineMessenger RNAPhagocytosisNeutralizing antibodyBiologyInternal medicineEndocrinologyAndrologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To evaluate immune responses to COVID-19 vaccines in adults aged 50 years and older, spike protein (S)-specific antibody concentration, avidity, and function (angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) inhibition surrogate neutralization, antibody dependent cellular phagocytosis (ADCP), and T cell responses were quantified in response to two-dose series. Eighty-four adults were vaccinated with either: mRNA/mRNA (mRNA-1273 and/or BNT162b2); ChAdOx1-S/mRNA; or ChAdOx1-S/ChAdOx1-S. Anti-S IgG concentrations, ADCP scores and ACE2 inhibiting antibody concentrations were highest at one-month post-dose two and declined by four-months post-dose two for all groups. mRNA/mRNA and ChAdOx1-S/mRNA schedules had significantly higher antibody responses than ChAdOx1-S/ChAdOx1-S. CD8 T cell responses one-month post-dose two were associated with increased ACE2 surrogate neutralization. Antibody avidity was maintained between one-month and four-months post-dose two and did not significantly differ between groups by four-months post-dose two. In determining COVID-19 correlates of protection, both antibody concentration and avidity should be considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,188
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→