MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385955786 · doi:10.3847/2041-8213/ace31c

SN 2022acko: The First Early Far-ultraviolet Spectra of a Type IIP Supernova

2023· article· en· W4385955786 sur OpenAlexaff
K. Azalee Bostroem, Luc Dessart, D. J. Hillier, M. Lundquist, Jennifer E. Andrews, David J. Sand, Yize Dong, S. Valenti, J. Haislip, Emily Hoang, G. Hosseinzadeh, Daryl Janzen, J. Jencson, Saurabh W. Jha, Vladimir Kouprianov, Jeniveve Pearson, N. Meza, D. Reichart, Manisha Shrestha, C. Ashall, E. Baron, P. J. Brown, James M. DerKacy, Joseph Farah, L. Galbany, J. I. Gónzalez Hernández, Elizabeth Green, P. Hoêflich, D. A. Howell, Lindsey A. Kwok, C. McCully, T. E. Müller-Bravo, Megan Newsome, Estefania Padilla Gonzalez, C. Pellegrino, Jeonghee Rho, Micalyn Rowe, Michaela Schwab, Melissa Shahbandeh, Nathan Smith, Jay Strader, G. Terreran, Schuyler D. Van Dyk, S. Wyatt

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesEuropean Social FundAgencia Estatal de InvestigaciónCollege of Engineering, Michigan State UniversityMinisterio de Ciencia e InnovaciónNuclear Safety and Security CommissionHeising-Simons FoundationDavid and Lucile Packard FoundationJohn Templeton FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftSpace Telescope Science InstituteInstituto de Astrofísica de CanariasMichigan State UniversityUniversity of North Carolina at Chapel HillEuropean CommissionOhio Board of RegentsMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoNational Aeronautics and Space AdministrationOhio State UniversityNational Science Foundation
Mots-clésSupernovaAstrophysicsPhysicsSpectral lineEjectaBlanketingPhotometry (optics)UltravioletSupergiantRed supergiantAstronomyLight curveSpace Telescope Imaging SpectrographGalaxyHubble space telescopeStarsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present five far- and near-ultraviolet spectra of the Type II plateau supernova, SN 2022acko, obtained 5, 6, 7, 19, and 21 days after explosion, all observed with the Hubble Space Telescope/Space Telescope Imaging Spectrograph. The first three epochs are earlier than any Type II plateau supernova has been observed in the far-ultraviolet revealing unprecedented characteristics. These three spectra are dominated by strong lines, primarily from metals, which contrasts with the featureless early optical spectra. The flux decreases over the initial time series as the ejecta cool and line blanketing takes effect. We model this unique data set with the non–local thermodynamic equilibrium radiation transport code CMFGEN , finding a good match to the explosion of a low-mass red supergiant with energy E kin = 6 × 10 50 erg. With these models we identify, for the first time, the ions that dominate the early ultraviolet spectra. We present optical photometry and spectroscopy, showing that SN 2022acko has a peak absolute magnitude of V = − 15.4 mag and plateau length of ∼115 days. The spectra closely resemble those of SN 2005cs and SN 2012A. Using the combined optical and ultraviolet spectra, we report the fraction of flux as a function of bluest wavelength on days 5, 7, and 19. We create a spectral time-series of Type II supernovae in the ultraviolet, demonstrating the rapid decline of flux over the first few weeks of evolution. Future observations of Type II supernovae are required to map out the landscape of exploding red supergiants, with and without circumstellar material, which is best revealed in high-quality ultraviolet spectra.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207