LMAP-18 ADAPTING LASER INTERSTITIAL THERMAL THERAPY (LITT) FOR TREATMENT OF INTRACRANIAL LESIONS IN CANINES
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Malignant gliomas are devastating intracranial tumors with dismal prognoses that impose unique therapeutic challenges. Treatment options include surgical resection, radiation, and chemotherapy, but efficacy is limited and carries associated morbidity. Promise persists for newer modalities, such as immune-based platforms, but the blood-brain barrier (BBB) restricts intracranial therapeutic access, limiting success. Laser interstitial thermal therapy (LITT) is a minimally invasive surgical intervention permitting thermal ablation of brain tumors and other intracranial lesions. During LITT, a laser probe is stereotactically introduced through a small skull burr hole into the lesion. Continuous MRI is used to conduct real-time temperature monitoring via software-based calculation of cumulative thermal dosage zones. LITT is not only capable of ablating neoplastic tissue, but can also open the BBB in peritumoral regions, and thus may synergize with other emerging therapies. We adapted a commercially available LITT system (Monteris Medical) for use in dogs with intracranial lesions. Canine cadavers were used to optimize LITT procedures before employing this platform in live dogs. Our approach consists of 1. obtaining volumetric, T1-weighted, MRI studies to plan trajectories to intracranial targets, 2. fixing canine patients to a surgical bed and registering them for surface matching to a volume rendered image, 3. using an integrated instrument holder (Varioguide, Brainlab) to guide drilling of 4.5 mm skull burr holes for placement of self-tapping titanium “mini-bolts” (Monteris Medical), and 4. introducing the laser catheter probe through the mini-bolts for lesion ablation in the MRI suite. This method allows for rigid stereotaxy, successful neuronavigation, and a minimally invasive approach. We have successfully performed LITT on four canine patients with spontaneously occurring intracranial gliomas and plan to treat additional canine patients with intracranial lesions. Future studies will explore combination therapeutic platforms, including immunotherapy and gold nanoparticles to improve the efficiency and specificity of tumor ablation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».