Phosphorylation controls spatial and temporal activities of motor‐PRC1 complexes to complete mitosis
Notice bibliographique
Résumé
During mitosis, spindle architecture alters as chromosomes segregate into daughter cells. The microtubule crosslinker protein regulator of cytokinesis 1 (PRC1) is essential for spindle stability, chromosome segregation and completion of cytokinesis, but how it recruits motors to the central spindle to coordinate the segregation of chromosomes is unknown. Here, we combine structural and cell biology approaches to show that the human CENP-E motor, which is essential for chromosome capture and alignment by microtubules, binds to PRC1 through a conserved hydrophobic motif. This binding mechanism is also used by Kinesin-4 Kif4A:PRC1. Using in vitro reconstitution, we demonstrate that CENP-E slides antiparallel PRC1-crosslinked microtubules. We find that the regulation of CENP-E -PRC1 interaction is spatially and temporally coupled with relocalization to overlapping microtubules in anaphase. Finally, we demonstrate that the PRC1-microtubule motor interaction is essential in anaphase to control chromosome partitioning, retain central spindle integrity and ensure cytokinesis. Taken together our findings reveal the molecular basis for the cell cycle regulation of motor-PRC1 complexes to couple chromosome segregation and cytokinesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».