Early Ordovician seamounts preserved in the Canadian Cordillera: Implications for the rift history of western Laurentia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The breakup of the supercontinent Rodinia and development of the western Laurentian rifted margin are in part recorded by Neoproterozoic to mid-Paleozoic igneous and sedimentary rock successions in the Canadian Cordillera. New bedrock mapping and volcanic facies analysis of Early Ordovician mafic rocks assigned to the Menzie Creek Formation in central Yukon allow reconstruction of the depositional environment during the volcanic eruptions, whole-rock geochemical data constrain the melting depth and crust-mantle source regions of the igneous rocks within the study area, and zircon U-Pb age studies provide determination of the precise timing of submarine eruptions. Menzie Creek Formation volcanic rocks are interlayered with continental slope strata and show lithofacies consistent with those of modern seamount systems. Representative seamount facies contain several kilometers of hyaloclastite breccia and pillow basalt with rare sedimentary rocks. Menzie Creek Formation seamounts form a linear array parallel to the Twopete fault, an ancient extensional or strike-slip fault that localized magmatism along the nascent western Laurentian margin. Zircon grains from two volcanic successions yielded high-precision chemical abrasion–thermal ionization mass spectrometry (CA-TIMS) dates of ca. 484 Ma (Tremadocian), which are interpreted as the age of eruption. Menzie Creek Formation rocks are alkali basalt and have oceanic-island basalt–like geochemical compositions. The whole-rock trace element and Nd-Hf isotope compositions are consistent with the partial melting of subcontinental lithospheric mantle at ~75–100 km depth. Post-rift, Early Ordovician seamounts in central Yukon record punctuated eruptive activity along a rift-related fault, the separation of a continental fragment from western Laurentia, or the oblique post-breakup kinematics from the counterclockwise rotation of Laurentia that facilitated local extension in the passive margin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».