MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385973932 · doi:10.26681/jote.2023.070305

Developing the Change Agent Competencies of Occupational Therapy University Students: Using a Scholarship of Teaching and Learning Approach in a Canadian Program

2023· article· en· W4385973932 sur OpenAlexafffundabout
Étienne Lavoie-Trudeau, Tim Dubé, Michael F. Beaudoin, Annie Carrier

Notice bibliographique

RevueJournal of Occupational Therapy Education · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Therapy Practice and Research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesFaculty of Medicine and Health, University of SydneyUniversité de Sherbrooke
Mots-clésMentorshipCurriculumTransformative learningOccupational therapyMedical educationScholarshipPsychologyPedagogyMedicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canadian occupational therapy (OT) university programs must teach change agent competencies. These include promoting social justice and empowering clients, which United States occupational therapists also do. Change agent competency requirements are challenging to teach and involve multidisciplinary knowledge and non-traditional skills. As few occupational therapists feel competent to act as change agents, university programs must engage in a scholarship of teaching and learning (SoTL) approach and identify areas of improvement. The aim of this study, informed by SoTL, was to document, as described by participants, the pedagogical activities related to teaching the change agent role in an OT program in Canada and explore possible curricular improvements. Two online 90-minute focus group meetings were held: one with ten teaching team members, the other with six current and past students. Participants were questioned regarding current formal and informal curricular activities, barriers that influenced competency development, and activities that could help improve it. Data were analyzed thematically. Actual informative teaching activities, such as ethics and multicultural courses, were deemed helpful but insufficient, with only one transformative course in the curriculum. Barriers such as a rigid, biomedical-based program structure also affected competency acquisition. Solutions to improve acquisition included mentorship and recognition of relevant extracurricular projects by the programs. SoTL offers a reflective lens to learn from collective experiences. This study showed the importance of involving students and faculty in program development and delivery improvements in order to better support educators and program administrators in their mission to meet the needs of vulnerable populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,495
Tête enseignante GPT0,562
Écart entre enseignants0,067 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Occupational Therapy EducationMême sujetOccupational Therapy Practice and ResearchTravaux en français237 207