MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385975649 · doi:10.1117/12.2676776

Lightweighting large optomechanical structures in astronomy instrumentation utilising generative design and additive manufacturing

2023· article· en· W4385975649 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpace Exploration and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUK Research and Innovation
Mots-clésInstrumentation (computer programming)Generative grammarComputer scienceEngineeringSystems engineeringEngineering drawingArtificial intelligenceProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ground-based astronomical instruments have mass limits to ensure they can operate safely and accurately. Reducing the mass of optomechanical structures relieves mass budget for other components, improving the instrument’s performance. Many industries have adopted generative design (GD) and additive manufacturing (AM; 3D printing) to produce lightweight components. This is yet to be implemented in ground-based astronomical instrumentation; this paper aims to provide insight into the advantages and limitations of this approach. The project studied the Extremely Large Telescope (ELT) Mid-infrared Imager and Spectrograph (METIS) threemirror anastigmat (TMA); comparing the conventional, subtractive machined design with GD-AM designs. The TMA was selected due to its bespoke geometry constrained by an optical path, a conventional design which did not consider mass reduction, the size of the part (615mm × 530mm × 525mm) that necessitated a study of different AM methods, and the operational environment (70K & 10−6 Pa). The study created mass-optimised designs of the TMA using topology optimisation and field-driven design. The performance of these designs was analysed using finite element analysis and optical ray tracing. It was found that GD-AM designs pass the required optical, structural and modal requirements, with a greater than 30% weight reduction when compared to the conventional design. The study investigated wire arc additive manufacturing (WAAM), a viable method of manufacturing components of the TMA’s size. To commence the validation of WAAM for cryogenic environments, samples of WAAM aluminium 5356 were created and studied. The internal and external dimensions of two samples were investigated using X-ray computed tomography and the outgassing rate of two sets of three samples were evaluated to quantify the difference between machined and as-built samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,680
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpace Exploration and TechnologyTravaux en français237 207