MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385978018 · doi:10.1016/j.crmeth.2023.100563

Single-cell multi-omics topic embedding reveals cell-type-specific and COVID-19 severity-related immune signatures

2023· article· en· W4385978018 sur OpenAlexafffund
Manqi Zhou, Hao Zhang, Zilong Bai, Dylan Mann‐Krzisnik, Fei Wang, Yue Li

Notice bibliographique

RevueCell Reports Methods · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensMila - Quebec Artificial Intelligence InstituteMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute on AgingNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésOmicsLeverage (statistics)Computational biologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Computer scienceEmbeddingData typeBiologyBioinformaticsArtificial intelligenceDiseaseMedicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The advent of single-cell multi-omics sequencing technology makes it possible for researchers to leverage multiple modalities for individual cells and explore cell heterogeneity. However, the high-dimensional, discrete, and sparse nature of the data make the downstream analysis particularly challenging. Here, we propose an interpretable deep learning method called moETM to perform integrative analysis of high-dimensional single-cell multimodal data. moETM integrates multiple omics data via a product-of-experts in the encoder and employs multiple linear decoders to learn the multi-omics signatures. moETM demonstrates superior performance compared with six state-of-the-art methods on seven publicly available datasets. By applying moETM to the scRNA + scATAC data, we identified sequence motifs corresponding to the transcription factors regulating immune gene signatures. Applying moETM to CITE-seq data from the COVID-19 patients revealed not only known immune cell-type-specific signatures but also composite multi-omics biomarkers of critical conditions due to COVID-19, thus providing insights from both biological and clinical perspectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Reports MethodsMême sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207