MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385978994 · doi:10.3390/curroncol30080560

Anemia, Iron Deficiency, and Iron Regulators in Pancreatic Ductal Adenocarcinoma Patients: A Comprehensive Analysis

2023· article· en· W4385978994 sur OpenAlexvenueno aff
Małgorzata Osmola, Beata Gierej, Katarzyna Mleczko‐Sanecka, Aneta Jończy, Olga Ciepiela, Leszek Kraj, Bogna Ziarkiewicz‐Wróblewska, Grzegorz Basak

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic and Hepatic Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnemiaHepcidinGastroenterologyFerroportinInternal medicineFerritinImmunohistochemistryIron deficiencyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anemia and iron deficiency (ID) are common complications in patients with pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC), but their underlying causes remain unclear. This study investigated the incidence and characteristics of anemia and micronutrient deficiencies in PDAC patients before initiating chemotherapy. A total of 103 PDAC patients were included, comprising 67 in the palliative and 36 in the adjuvant groups. The overall incidence of anemia was 42.7% (n = 44), with comparable rates in both groups. Normocytic and normochromic anemia were predominant, with mild and moderate cases observed in 32% and 10.7% of the cohort, respectively. ID was evident in 51.4% of patients, with absolute ID more frequent in the adjuvant than in the palliative group (19.4% vs. 13.4%). Functional ID occurred more often in the palliative than in the adjuvant group (41.8% vs. 25%). Vitamin B12 and folate deficiency occurred in <5% (n = 5) of patients. Furthermore, 8.7% (n = 9) of patients had chronic kidney disease and anemia. To elucidate mechanisms of iron deficiency, the study explored the expression of iron regulators (hepcidin (HEP), ferroportin (FPN), and ZIP14 protein) and mitochondrial mass in PDAC tissue with immunohistochemical (IHC) staining and Perl’s Prussian blue to detect iron deposits on available tumor samples (n = 56). ZIP14 expression was significantly higher in less advanced tumors (p = 0.01) and correlated with mitochondrial mass (p < 0.001), potentially indicating its role in local iron homeostasis. However, no significant impact of tissue iron regulators on patient survival was observed. Perl’s Prussian blue staining revealed iron deposits within macrophages, but not in pancreatic duct cells. Furthermore, the GEPIA database was used to compare mRNA expression of iron regulators (HEP, FPN, and ZIP14) and other genes encoding iron transport and storage, including Transferrin Receptor Protein 1 (TfR1) and both ferritin chain subunits (FTH and FTL), in PDAC and normal pancreatic samples. FPN, TfR1, FTH, and FTL showed higher expression in tumor tissues, indicating increased iron usage by cancer. ZIP14 expression was higher in the pancreas than in PDAC and was correlated with FPN expression. The study highlights the importance of baseline iron status assessment in managing PDAC patients due to the high incidence of anemia and iron deficiency. Furthermore, ZIP14, in addition to HEP and FPN, may play a crucial role in local iron homeostasis in PDAC patients, providing valuable insights into the underlying mechanisms of iron dysregulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetPancreatic and Hepatic Oncology ResearchTravaux en français237 207