Correlation of Accelerated Corrosion and Real Reinforced Concrete Water Structures
Notice bibliographique
Résumé
The service life of reinforced concrete constitutes the initiation and propagation period. Accelerated corrosion tests are carried out to obtain results in modelling the Service life of reinforced concrete structures. Its erroneous to undertake a direct linear extrapolation of accelerated test results to real structures in predicting their service life. This research examines the relationship between the result from accelerated corrosion and real reinforced concrete water structures. The physical and chemical properties of the materials used in the study were investigated for compliance for use in reinforced concrete water structures. Concrete of three classes M25, M30 and M35 were used to cast accelerated corrosion test samples. For each class 9 concrete samples of diameter 100 mm,130 mm and 150mm respectively and 300mm long were prepared. A 10 mm diameter bar,400mm long was centrally inserted during casting. After curing the test samples were immersed in a 3.5% solution of sodium chloride solution under 6 V. The accelerated corrosion specimens were monitored for onset of cracks and stopped when the cracks were 0.2 mm in width. Using the accelerated corrosion and real reinforced concrete results, a parametric study of the propagation period was done and a model proposed. From the results the proposed and published propagation period model compares well. The result from accelerated corrosion and real reinforced concrete water structures lineally increase for the propagation period. The proposed model can be considered as an input parameter for the service life of actual reinforced concrete water structures and contribute to their optimum performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».