Integrated Water Quality Assessment in Damietta Branch Intakes at Dakahlia Governorate, Egypt
Notice bibliographique
Résumé
The water quality of the Damietta branch evaluated and assessed using the water quality index (WQI), including twenty-one physical, chemical, and biological parameters (Temperature, Turbidity, Chlorine, Electrical Conductivity, Total Dissolved Solids, pH, Chloride, Total Alkalinity, Total Hardness, Dissolved Oxygen, Chemical Oxygen Demand, Biological Oxygen Demand, Nitrogen, Sulfate, Calcium, Total phosphorus, Sodium, Potassium, Nitrate, Magnesium, and Total Coliform) measured at eleven different drinking water intake stations in Dakahlia governorate along the Damietta branch of the Nile river for four successive years from 2018 to 2021. The scale for evaluating the water quality of the Damietta branch of the Nile River is created using the tolerance limits of Egyptian law “regarding the protection of the Nile River and waterways from pollution”, Law No. 48/1982, and its regulations No. 92/2013. The water quality index approaches: Weighted Arithmetic (WA-WQI) and the Canadian Council of Ministries of the Environment (CCME-WQI) are used to find WQI in Dakahlia Governorate along the stretch of the Branch. The Damietta branch of the Nile River indicates good and excellent suitability for surface water use according to the tolerance and permissible limits of Egyptian law and regulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».