MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385988103 · doi:10.1016/j.dib.2023.109501

Lateral vibration data of an 18-story timber-concrete hybrid building obtained by on-site vibration tests

2023· article· en· W4385988103 sur OpenAlexafffundabout
Yuji Miyazu, Cristiano Loss

Notice bibliographique

RevueData in Brief · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Health Monitoring Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMicrotremorVibrationStructural engineeringShakerAcousticsNatural frequencyEngineeringGeologySeismologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dataset provided in this paper includes the lateral vibration data obtained by on-site vibration tests on an 18-story timber-concrete hybrid building, which was completed in 2017 and is located within the University of British Columbia campus in Vancouver, Canada. Aiming at evaluating vibration properties such as natural periods, damping ratios, and mode shapes, microtremor measurement (i.e., ambient vibration test) and human-powered excitation tests were conducted from March 27th to 29th, 2023. Lateral velocity data of the building were collected using eight servo velocity sensors, type VSE-15D, and a data acquisition system, type SPC-52, composed of an A/D converter and a DC amplifier. The voltage data picked up by the sensors was first converted to digital data and then transferred to the hard disk drive in a laptop through Ethernet. In the microtremor measurements, the lateral vibration in the longitudinal and the transverse directions of the test building were measured with three types of locations of the sensors in order to evaluate the vibration behavior along the height of the building and its torsional behavior. The human-powered excitation tests were carried out by pushing walls by eight persons in accordance with the fundamental frequency in the transverse direction, aiming at obtaining a larger amplitude than with microtremor. The dataset is useful to deepen the understanding of the dynamic properties of tall timber-concrete hybrid buildings and encourage reasonable structural design and health monitoring of tall mass timber buildings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,808
Score d'incertitude au seuil0,694

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData in BriefMême sujetStructural Health Monitoring TechniquesTravaux en français237 207