Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This is a special issue of the Brazilian Journal of Operations and Production Management that presents some of the best papers of the International Conference on Production Research - ICPR Americas 2006. The third edition of the ICPR was held in Curitiba, Brazil, from 30th July to 2nd August, 2006. The general theme of the conference was Rethinking Operation Systems: New Roles of Technology, Strategy and Organization in Americas’ Integration Era. The event was organized by the Brazilian Association of Production Engineering (ABEPRO), and the Industrial & Systems Engineering Graduate Program (PPGEPS) of the Pontifi cal Catholic University of Paraná (PUCPR). Besides these organizations, the event was also sponsored by the International Foundation for Production Research (IFPR), Federação da Indústrias do Estado do Paraná (FIEP), Universidade da Indústria (UNINDUS), Banco do Brasil, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), FESTO, HSBC, Revista PM, and Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia do Paraná (CREA-PR). About 200 papers were submitted coming from Americas and abroad. The conference received papers from Argentina, Canada, Chile, Colombia, Costa Rica, England, France, Germany, Japan, Mexico, Portugal, Russia, Turkey and United States. This confi rmed the success and the growing prestige this event is getting among worldwide community. A double-blind review process selected around 100 papers for oral presentations (allocated in 5 technical sessions) and 30 papers as posters. Among them, best ones were selected and the authors were invited to submit a more robust article. Then, these papers were double-blind reviewed and some of those that achieved the higher marks were selected to be part of this issue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle