An analytical model for the static behaviour of honeycomb sandwich plates with auxetic cores using higher-order shear deformation theories
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper presents an analytical model to investigate the static behaviour of sandwich plates comprised of two isotropic face sheets and a honeycomb core. Through-thickness transverse shear stresses were considered using a unified displacement field with which various plate theories were implemented, i.e., exponential, third-order, hyperbolic, sinusoidal, fifth-order, Mindlin, and the classic plate theory. The equilibrium equations of a simply-supported sandwich panel were derived using the principle of virtual work and Navier solution was obtained under static transverse loading. After validating of the model, various mechanical and geometrical parameters were varied to characterise the behaviour of the structure under regular and auxetic response. It was found that the auxeticity of the core strongly affects the mechanical response, e.g., in controlling deflection, in-plane anisotropy, and Poisson’s ratio. Cell wall angle was found to be most critical parameter that can be used to adjust anisotropy, out-of-plane shear modulus, transverse shear stress distribution, and deflection of the panel. Also the cell aspect ratio controls the sensitivity of the core response to other geometrical variations. In terms of the higher-order theories, the deflection-dependent parameter of the unified formulation seems to have more control of maximum deflection compared to independent rotations. Auxeticity of the core showed some benefits in controlling anisotropy, deflection and providing additional out-of-plane shear rigidity. Overall, since there is not one-to-one relationship between specific values of Poisson’s ratio, anisotropy, and shear rigidity, careful design considerations must be invested to obtain a correct mechanical response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».