Genetic dissection of endosperm hydration in malting barley (<scp><i>Hordeum vulgare</i></scp>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hydration of the endosperm is a critical part of the malting process that ensures proper modification of the grain. However, little is known about the genetic controls of endosperm hydration and its relationship to agronomic and malt quality traits. The extent of endosperm hydration is estimated through hydration index (HYI). We measured HYI, agronomic, and malt quality traits on a 169‐line subset of the NSGC Barley Core Panel, which includes global malt lines, some dating from the inception of European breeding programmes. Utilizing GWAS, 61 QTLs were identified for HYI, dormancy, agronomic, and malt quality traits. Of these, six were found to be related to HYI and were located on 1H, 2H, 3H, 6H, and 7H. We found HYI QTLs cosegregating with kernel size and hardness (1H and 3H), malting quality (2H and 6H), and dormancy (2H and 6H). These results indicate that endosperm hydration after steeping can be improved by selecting high HYI alleles on 2H, 6H, and 7H, positively impacting malting quality without negatively impacting kernel size or dormancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».