MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386000550 · doi:10.1007/s41999-023-00846-2

Emerging disease modifying therapies for older adults with Alzheimer disease: perspectives from the EuGMS special interest group in dementia

2023· editorial· en· W4386000550 sur OpenAlexfundno aff
Adam H. Dyer, Helena Dolphin, Susan D. Shenkin, Tomas Welsh, Pınar Soysal, Hanna‐Maria Roitto, Dorota Religa, Seán Kennelly, Burcu Akpınar Söylemez, Mariana Alves, C. Atbaş, Cafer Balcı, Giuseppe Bellelli, Frédéric Blanc, Çağatay Çavuşoğlu, Yaohua Chen, M. A. Cherdak, Alessandra Coin, Maria Giovanna Cozza, Mariana Dangiolo, Melanie Dani, Burcu Balam Doğu, Jamin Du, Christina Eleftheriades, Vincenza Frisardi, Lutz Froelich, Seda Güney, Rowan Harwood, Allen Huang, R. I. Isaev, Saadet Koç Okudur, Victoire Leroy, Maria Margarida Luis, Jūratė Macijauskienė, Pavlinka Milosavljevik, E. А. Mkhitaryan, Frank Molnar, Enrico Mossello, Peter Passmore, Geeske Peeters, Christian Pozzi, Terence J. Quinn, Shibley Rahman, Erik Rosendahl, Amrita Roy, Eefje M. Sizoo, Lee Smith, Thomas Tannou, Verena C. Tatzer, Suzanne Timmons, Jos Tournoy, Tarja Välimäki, Maja Velevska, Emma Vardy, Nicola Veronese, Mihai Viorel Zamfir

Notice bibliographique

RevueEuropean Geriatric Medicine · 2023
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Geriatric Medicine SocietyHealth Research BoardHealth Service ExecutiveWellcome TrustMeath FoundationCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Mots-clésMedicineDementiaDiseaseGerontologyAlzheimer's diseasePsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEuropean Geriatric MedicineMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207