MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386002784 · doi:10.1016/j.jtbi.2023.111597

Disentangling the growth curve of microbial culture

2023· article· en· W4386002784 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Theoretical Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
Thématiquethermodynamics and calorimetric analyses
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesRIKENJapan Science and Technology AgencyJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésLimitingBacterial growthDynamics (music)Growth curve (statistics)Biological systemSubstrate (aquarium)PopulationBiochemical engineeringStationary phaseBiologyEcologyMathematicsEconometricsChemistryBacteriaPhysicsChromatographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many researchers have studied the population dynamics of microbe of microbes as a typical example of population dynamics. The Monod equation, which mainly focuses on the growth and stationary phases, is used when plotting a growth curve. However, the growth potential in the late stage of culture has been overlooked. Previous studies considered the direct degradation of products to the limiting substrate. In this study, we considered microbial growth during the stationary phase, which enables us to describe the dynamics precisely. The microbes were divided into two populations: one grew by consuming the limiting substrate and the other degraded the products by metabolism. According to the numerical analysis of our model, microbes may choose one of two strategies: one consumes substrates and expands quickly, and the other grows slowly while cleaning up the environment in which they thrive. Furthermore, we found three types of microbial growth depending on their ability to detect metabolite accumulation. Using experimentally measured data, this model can estimate the dynamics of cell density, the substrates, and the metabolites used. The model's disentangling of growth curves offers novel interpretive possibilities for culture system dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle