MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386007194 · doi:10.32413/pjph.v13i2.1162

Assessment of the Influence of Risk Factors on the Incidence of Oral Squamous Cell Carcinoma (OSCC) in the Northern Pakistani Population

2023· article· en· W4386007194 sur OpenAlexaff
Namal Pervez, Muhammad Mohsin Javaid, Shahab Ud Din, Sehrish Liaqat, Muhammad Junaid

Notice bibliographique

RevuePakistan Journal of Public Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Cancer Studies
Établissements canadiensCollège Montmorency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBetelArecaChewing tobaccoSnuffIncidence (geometry)Basal cellDemographyRisk factorPopulationStatistical significanceCancerInternal medicineEnvironmental healthNutPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Oral squamous cell carcinoma (OSCC) is the most common type of oral cancer, accounting for over 94 percent of all cases, with substantial disparities in occurrence among South Asian countries. In Pakistan its occurrence rate rises from last two decade. A combination of risk factor habit, duration and intensity doubles the rate of incidence. Methods: Fully informed consent was taken. Both genders having age 18-55 years and cases confirmed by biopsy reports were included in the study. A thorough history of the disease and risk factors were taken and labelled (smoking, alcohol consumption, and betel nut chewing) accordingly. Data was analysed using SPSS 20. Gender base stratification was done using chi-square test and significance was defined as a P value of ? 0.05. Results: In present study 110 (73.3%) male and 40 (26.7%) female patients. Mean ±SD of age of OSCC patients was 47.00± 9.170 years. Among the participants 9 (6.0%) smokers, 39 (26.0%) consumed alcohol, use betel and 24 (16.0%) areca nut pan. Association of smoking with gender was statistically significant (p=0.013). Similarly, betel nut chewing also showed statistically significant correlation with gender (p=0.044). Both alcohol and snuff did not show any statistically significant correlation with gender. Conclusion: The public should be aware of the association of the risk factors and development of oral cancer. Public health measures should be taken to prevent smoking and chewing tobacco.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePakistan Journal of Public HealthMême sujetHead and Neck Cancer StudiesTravaux en français237 207