Urine and Plasma Complement Ba Levels During Disease Flares in Patients With Antineutrophil Cytoplasmic Autoantibody–Associated Vasculitis
Notice bibliographique
Résumé
ObjectiveAlthough the alternative complement pathway has been implicated in the pathogenesis of ANCA-associated vasculitis (AAV), the specific nature of its involvement is unclear. This study measured levels of urine and plasma complement fragment Ba at multiple time points in a group of patients with AAV.MethodsThe complement fragment Ba was measured by ELISA in serial urine and plasma samples from 21 patients with AAV who developed a renal flare, 19 who developed a non-renal flare, and 20 in long-term remission. Urine Ba levels were corrected for urine creatinine (uCr) concentration. Changes in Ba levels were modeled using mixed linear-effect models. A logistic regression model was fit to predict a renal flare using Ba levels at the time of flare versus the non-renal flare and long-term remission groups.ResultsData from 60 patients with AAV were used for this analysis; 53% were male, 93% were White, and 74% had antiproteinase3-ANCA. Urine Ba levels increased at renal flare (p<0.001) but remained stable during a non-renal flare or long-term remission. Plasma Ba levels were stable over time in all groups. Urine Ba levels predicted a renal flare with an area under the curve of 0.76 (p<0.001), with a cutoff of 12.53 ng/mg uCr yielding a sensitivity of 76.2% and a specificity of 68.4%.ConclusionUrine Ba levels, but not plasma Ba levels, are increased at the time of a renal flare in AAV, suggesting intra-renal complement activation, and highlighting the potential use of this biomarker for surveillance of active renal vasculitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».