MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386019396 · doi:10.1007/s00415-023-11862-4

Analysis of muscle magnetic resonance imaging of a large cohort of patient with VCP-mediated disease reveals characteristic features useful for diagnosis

2023· article· en· W4386019396 sur OpenAlexaff
Diana Esteller, Marianela Schiava, José Verdú-Díaz, Rocío‐Nur Villar‐Quiles, Boris Dibowski, Nadia Venturelli, Pascal Laforêt, Jorge Alonso‐Pérez, Montse Olivé, Cristina Domínguez‐González, Carmen Paradas, Beatriz Gómez, Anna Kostera‐Pruszczyk, Biruta Kierdaszuk, Carmelo Rodolico, Kristl G. Claeys, Endre Pál, Edoardo Malfatti, Sarah Souvannanorath, Alicia Alonso‐Jiménez, Willem De Ridder, Eline De Smet, George K. Papadimas, C Papadopoulos, Sophia Xirou, Sushan Luo, Nuria Muelas, Juan J. Vílchez, Alba Ramos‐Fransí, Mauro Monforte, Giorgio Tasca, Bjarne Udd, Johanna Palmio, Srtuhi Sri, Sabine Krause, Benedikt Schoser, Roberto Fernández‐Torrón, Adolfo López de Munaín, Elena Pegoraro, Maria Elena Farrugia, Mathias Vorgerd, Georgious Manousakis, Jean‐Baptiste Chanson, Aleksandra Nadaj-Pakleza, Hakan Çetin, Umesh A. Badrising, Jodi Warman‐Chardon, Jorge A. Bevilacqua, Nicholas Earle, Mario Campero, Jorge Díaz, Chiseko Ikenaga, Thomas E. Lloyd, Ichizo Nishino, Yukako Nishimori, Yoshihiko Saito, Yasushi Oya, Yoshiaki Takahashi, Atsuko Nishikawa, Ryo Sasaki, C. Marini-Bettolo, Michela Guglieri, Volker Straub, Tanya Stojkovic, Robert Carlier, Jordi Díaz‐Manera

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHereditary Neurological Disorders
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesMuscular Dystrophy UKNational Center of Neurology and PsychiatryMedical Research CouncilAFM-TéléthonNational Institute for Health and Care ResearchAcademy of Medical Sciences
Mots-clésMagnetic resonance imagingNeuroradiologyNeurologyMedicineDiseaseCohortMuscle diseaseRadiologyPathologyNuclear magnetic resonancePhysicsPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The diagnosis of patients with mutations in the VCP gene can be complicated due to their broad phenotypic spectrum including myopathy, motor neuron disease and peripheral neuropathy. Muscle MRI guides the diagnosis in neuromuscular diseases (NMDs); however, comprehensive muscle MRI features for VCP patients have not been reported so far. METHODS: We collected muscle MRIs of 80 of the 255 patients who participated in the "VCP International Study" and reviewed the T1-weighted (T1w) and short tau inversion recovery (STIR) sequences. We identified a series of potential diagnostic MRI based characteristics useful for the diagnosis of VCP disease and validated them in 1089 MRIs from patients with other genetically confirmed NMDs. RESULTS: Fat replacement of at least one muscle was identified in all symptomatic patients. The most common finding was the existence of patchy areas of fat replacement. Although there was a wide variability of muscles affected, we observed a common pattern characterized by the involvement of periscapular, paraspinal, gluteal and quadriceps muscles. STIR signal was enhanced in 67% of the patients, either in the muscle itself or in the surrounding fascia. We identified 10 diagnostic characteristics based on the pattern identified that allowed us to distinguish VCP disease from other neuromuscular diseases with high accuracy. CONCLUSIONS: Patients with mutations in the VCP gene had common features on muscle MRI that are helpful for diagnosis purposes, including the presence of patchy fat replacement and a prominent involvement of the periscapular, paraspinal, abdominal and thigh muscles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,555

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurologyMême sujetHereditary Neurological DisordersTravaux en français237 207